Sudski vještaci u oblasti grafologije u Crnoj Gori su inženjeri hemije, tehnologije, neorganske tehnologije i metalurgije, što je neprimjereno za vještačenje i utvrđivanje autentičnosti rukopisa i potpisa, kao oblika ljudske individualnosti, ocijenjeno je u inicijativi za usklađivanje stručnosti sudskih vještaka grafološke struke, koja je podnijeta vrhovnom državnom tužiocu Ivici Stankoviću. U inicijativi se navodi da vještaci grafološke struke u Crnoj Gori nalaze i mišljenja uglavnom zasnivaju na stereotipnom i impresionističkom doživljaju predmeta vještačenja i stavom i tumačenjem zasnovanim na zvanju, a ne na znanju.
Inicijativa je podnijeta i Specijalnom državnom tužilaštvu, Sudskom savjetu, posmatračkoj misiji OEBS-a, te ambasadama Njemačke i Sjedinjenih Američkih Država (SAD) u Crnoj Gori. Nju je podnio advokat iz Bara Vladimir Milošević, koji je za „Dan“ kazao da su posledice takvog rada ovih vještaka ogromne, u finansijskom smislu, a nepopravljive, u slučaju kada zbog netačnog nalaza i mišljenja neko provede godine u istražnom zatvoru.
– Njihova struka apsolutno je nepodobna da se bave tom vrstom vještačenja, jer diplomirani inženjeri raznih struka i neorganske tehnologije ne mogu se baviti analizom i identifikovanjem potpisa, koji je potvrda identiteta jedne ličnosti u rangu fotografije, otiska prsta i DNK uzorka. To dokazuje identifikacija prilikom izdavanja ličnih dokumenata u svim zemljama svijeta – pojasnio je Milošević.
Milošević je u inicijativi VDT-u ukazao na primjer vještaka koji je brisan sa liste sudskih vještaka zbog netačnog nalaza i mišljenja, zbog čega je osuđen na uslovnu kaznu zatvora, a bez obzira na to on vještači u brojnim predmetima.
– Imenovanje vještaka iz oblasti grafologije, od strane nadležnih organa u Crnoj Gori, odstupa od ove zakonske regulative i prakse u razvijenim zemljama. Ako se radi utvrđivanja autentičnosti potpisa ili rukopisa ili utvrđivanja identiteta potpisnika u krivičnom postupku sprovodi grafološko vještačenje, onda ga treba povjeriti osobi koja posjeduje odgovarajuće stručno znanje za konkretnu oblast, a stručne i tačne odgovore na ova pitanja mogu dati samo osobe sa stručnim zvanjem psihologa ili psihijatra, uz posebnu edukaciju za rad u oblasti grafološkog vještačenja. U protivnom sva vještačenja iz te oblasti daju formalne i sadržajne osnove da budu osporena, jer nijesu zasnovana na pravilima struke i nauke – navodi se u inicijativi.
Milošević je od Stankovića tražio da provjeri sertifikate na osnovu kojih su vještaci iz te oblasti upisani kao vještaci grafološke struke, a naročito na osnovu koje stručne spreme, kojeg radnog iskustva, na kojim predmetima, te uz koga su to iskustvo i kada stekli.
– Tačno je da budžet Crne Gore isplaćuje naknade šteta za posledice nestručnih nalaza i mišljenja vještaka grafološke struke, ali je isto tako tačno da su neke posledice, kao što je višegodišnje lišenje slobode u istražnom zatvoru, nenadoknadive – ukazao je on.
Milošević smatra da je neophodno donijeti određene smjernice, koje se prevashodno odnose na definisanje stručnog profila vještaka u oblasti grafologije (ili grafoskopije).
– Ovo ima značaja zato što je za sve ostale oblasti vještačenja, u samom nazivu oblasti vještačenja definisana i stručnost vještaka (ekonomsko vještačenje – ekonomista, saobraćajno vještačenje – inženjer saobraćaja, itd.). Jedino za grafološka vještačenja nije definisana visoka stručna sprema, koju bi vještak iz te oblasti trebalo da posjeduje – upozorio je Milošević u inicijativi.
Objašnjava da se pisanje zasniva na psihološkim principima, jer je odraz aktivnosti mozga i neuromišićne funkcije, koje su pod značajnim uticajem psihofizičkog stanja, zbog čega sve, kako kaže, ono što može uticati na organizam, može imati i refleksiju na pisanje.
– Naime, pisanje je složena psihička i psihomotorna funkcija koja je u zavisnosti od aktivnosti centralnog nervnog sistema i svih uticaja kojima je organizam podložan. Potpis je takođe psihička i psihomotorna funkcija, ali različita od pisanja i predstavlja svojevrsni kod ili engram u mozgu, koji se manifestuje kroz grafomotornu ekspresiju. Dakle, uslov za grafološko vještačenje autentičnosti potpisa jeste da vještak posjeduje odgovarajuće znanje iz oblasti moždanih funkcija čiji je produkt pisanje i u tom smislu proces i funkcionalna zakonitost pisanja rukom. Prema tome, vještačenje iz ove oblasti mogu da rade isključivo psiholozi ili psihijatri, odnosno neuropsihijatri sa posebnom edukacijom iz oblasti grafološkog vještačenja – ukazao je Milošević Stankoviću.
Navodi da je pitanje vještačenja rukopisa i potpisa od strane osobe sa tehničkim obrazovanjem, a koja radi u kriminalističkoj policiji riješeno u razvijenim evropskim zemljama prije više od sto godina, kada je na osnovu vještačenja kriminalističkog inspektora – fizičara, major francuske vojske Drajfus osuđen na doživotnu robiju.
– Tek nakon više godina, uz argumentovano vještačenje stručnih i kompetentnih lica – psihologa i ljekara, dokazana je pogrešnost vještačenja na osnovu kojeg je Drajfus osuđen, nakon čega je on oslobođen – naveo je on.
Milošević je u inicijativi dodao da je jedan od četiri vještaka grafologa iz Crne Gore u toku jednog sudskog postupka priznao da „nije kompetentan da utvrđuje identitet skriptora potpisa“, jer za to nema adekvatnu stručnu spremu.
Predsjednik Advokatske pomore Zdravko Begović kazao je da je do sada radio sa vrlo stručnim ljudima, te da nije imao problema sa vještacima grafološke struke. S obzirom na to da uglavnom postupa u krivičnim predmetima, Begović navodi da su veći problemi sa ovom strukom mogući u parnici, gdje se vještače rukopisi, potpisi, dokumenta koja su stara po nekoliko decenija.
– Moguće da su zbog nesubjektivizma, neću da kažem neprincipijelnosti i nestručnosti određenih vještaka grafologa, nailazili na probleme. Smatram da niko ne može biti vještak ukoliko ne ispunjava određene formalne uslove – objasnio je Begović za „Dan“.
On kaže da se u krivičnim predmetima sretao sa vještacima grafolozima koji rade u Forenzičkom centru, i čiji su nalazi provjereni u Visbadenu u Njemačkoj.A.T.
Bez komentara
„Dan“ juče nije mogao da dobije komentar nijednog vještaka grafologa sa spiska sudskoh vještaka. Vještak Mila Kontić nam je kazala da je na seminaru u Beogradu i da do ponedjeljka ne može da razgovara sa nama. Lidija Martinović je rekla da je pozovemo oko 15 sati jer je na sastanku, ali se potom nije javljala.
Vještaci Veselinka Nikčević i Ivana Popović kazale su da su zaposlene u Forenzičkom centru, te da ne mogu da daju nikakve izjave za medije bez saglasnosti te institucije.